E agora, Darwin?

Com os duzentos anos do nascimento de Charles Darwin completados neste ano e o sesquicentenário da publicação de sua obra-prima científica, A Origem das Espécies, uma questão intrigante surge desafiando não só o espaço escolar, mas expandindo-se por todos os outros campos. Por que, em um mundo tão divulgadamente globalizado, há uma forte relutância em se aceitar a teoria evolucionista? E o mais grave: por que essa relutância se transforma na opção de escolas evangélicas e adventistas de omitir tal teoria nas aulas?


É estranho perceber que no país das melhores universidades, com metade dos cientistas premiados com o Nobel e o qual detém um número de patentes registradas superior à soma de seus concorrentes diretos, apenas um em cada dois americanos acredita na teoria de Darwin. Sendo assim, metade da população considera anos de pesquisas e provas cabais como mais uma mera teoria.

Mais estranho ainda é pensar que a ciência e a fé, hoje em conflito, já estiveram unidas. As civilizações antigas, como a babilônica, a persa, a hindu e principalmente a romana da qual engenheiros projetaram e construíram o mais avançado aqueduto de seu tempo banhando-se em sangue de touro para garantir proteção divina, são provas legítimas. E a fusão que soaria indelével deu origem a um dos maiores embates argumentistas atuais, aquele que busca definir, porém sem aparente sucesso, de onde viemos.

Que haja então essa oposição - não nos oponhamos - mas o inaceitável é que escolas tomem partido pela teoria criacionista e esqueçam ou omitam a fortíssima teoria de que uma espécie evolui de outra. E a liberdade acadêmica? Tudo bem, ela não é problema, é solução. Mas o direito pelo conhecimento pragmático juz sobre todos nós, filhos de Deus ou... "de Darwin" - prefiro a neutralidade.

Assim, que se ensine o criacionismo nas escolas, mas não nas aulas de Biologia e sim em aulas próprias. Que não se omita nenhuma das duas teorias, mas que tenham seus respectivos argumentos apresentados. E que caiba a cada um acreditar se ele tem um ancestral comum aos primatas ou se Deus o criou. Misturar ciência e religião talvez não seja o melhor a se fazer, mas a verdade é que elas nunca andaram totalmente separadas. E, aliás, não teria sido Deus a ajudar Darwin para que fizesse tantas descobertas? Esqueça isso, creio ser mais prático ficarmos como "filhos do mundo" mesmo. A não ser que você não costume optar pelo mais prático...

Ps. Mantendo a pauta, vale a pena comentar que os dois últimos livros do biólogo inglês Richard Dawkins, "Deus, um delírio" e "O Gene Egoísta", põem mais lenha na fogueira.